Hồ sơ phá án Thứ bảy, 13/01/2018 09:42

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đang mang án tử nói gì?

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đang mang án tử nói gì?

Luật sư Lê Đình Ứng nhận định các văn bản, thông tin về nội dung hợp đồng EPC số 33 không được cấp dưới báo cáo ông Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí VN.

Sáng 13/1, phiên xử sơ thẩm 22 bị cáo liên quan đến vụ án Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) bước sang ngày thứ 6.

Người mang án tử hầu tòa vụ Trịnh Xuân Thanh Hơn 3 tháng sau khi bị tuyên tử hình trong phiên xử đại án Oceanbank, Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc PVN tiếp tục bị đưa ra xét xử trong vụ Trịnh Xuân Thanh.

Luật sư Lê Đình Ứng, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) là người đầu tiên trình bày quan điểm về bản luận tội và mức án do VKSND đề nghị. Bị cáo này bị cơ quan công tố đề nghị mức án 10-11 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cáo trạng nêu ông Sơn biết rõ hợp đồng EPC số 33 ký trái quy định nhưng bị cáo vẫn chỉ đạo Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 tạm ứng cho PVC hơn 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ đồng để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.100 tỷ trái mục đích gây thiệt hại gần 120 tỷ đồng. Ông Ứng cho rằng thân chủ của mình không biết những thiếu sót của hợp đồng EPC.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị đề nghị mức án 10-11 năm tù. Ảnh: TTXVN.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị đề nghị mức án 10-11 năm tù. Ảnh: TTXVN.

Người bào chữa cho Nguyễn Xuân Sơn nói chủ trương thành lập dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 được thành lập trước khi bị cáo 56 tuổi về PVN. Ngoài ra, dự án nhiệt điện Thái Bình 2 được ban giám đốc tập đoàn phân công Phó giám đốc chuyên trách là ông Nguyễn Quốc Khánh trực tiếp theo dõi. Danh sách ban chỉ đạo dự án điện than do HĐTV PVN thành lập cũng không có tên ông Sơn.

Với các căn cứ đã nêu, luật sư nhận định các văn bản, thông tin về nội dung hợp đồng EPC số 33 không được cấp dưới báo cáo ông Nguyễn Xuân Sơn. Theo ông Ứng, bị cáo Sơn không biết hợp đồng đã ký thiếu cơ sở pháp lý.

Về việc chỉ đạo Bản quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 tạm ứng tiền cho PVC - công ty do Trịnh Xuân Thanh điều hành - luật sư cho rằng thân chủ của ông chỉ thực hiện theo quyền được phân công. Theo quy định, các dự án trọng điểm như nhiệt điện Thái Bình 2, việc cấp vốn thực hiện theo kế hoạch cấp được HĐQT PVN phê duyệt. Ban quản lý dự án có trách nhiệm thay mặt tập đoàn quản lý, sử dụng tiền theo quy định hiện hành.

Trích dẫn một số văn bản gửi đi, luật sư Ứng nói ông Sơn luôn nhắc nhở, yêu cầu Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 sử dụng đúng mục đích, đúng pháp luật. 'Tiền tạm ứng thực chất là chuyển két nọ sang két kia thuộc tập đoàn, trách nhiệm sử dụng thuộc Ban quản lý dự án', người bào chữa cho rằng bị cáo Sơn đã thực hiện đúng vai trò người quản lý tài chính.

Giống các luật sư trình bày trước đó, ông Ứng yêu cầu HĐXX xem xét căn cứ, phương pháp giám định thiệt hại khoản tiền 1.100 tỷ đồng PVC sử dụng sai mục đích. Trong trường hợp phát sinh thiệt hại thì trách nhiệm thuộc công ty con là PVC, không thuộc PVN.

Luật sư Đỗ Ngọc Quang (bào chữa cho bị cáo Ninh Văn Quỳnh, Lê Đình Mậu) cũng cho rằng kết quả xác định giám định chưa rõ ràng, khách quan. PVN không phải tổ chức cho vay lấy lãi nên không thể lấy mức lãi suất để áp dụng tính thiệt hại. Ông Quang yêu cầu trả hồ sơ bổ sung để điều tra làm rõ.

Trong phiên xử diễn ra một ngày trước (12/1), các luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã nêu các luận cứ để HĐXX xem lại cáo buộc thân chủ của mình cố ý làm trái quy định trong việc chỉ đạo cấp dưới ký gói thầu EPC khi chưa đủ cơ sở pháp lý. Về tội Tham ô tài sản, người bào chữa đề cập đến 'chứng cứ ngoại phạm' và cho rằng bị cáo Thanh không chiếm hưởng số tiền 4 tỷ đồng như quy kết của công tố viên.

Một số luật sư khác cũng trình bày quan điểm về bản luận tội, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt hoặc tuyên vô tội cho các bị cáo.

Đề nghị 14-15 năm tù với Đinh La Thăng, chung thân Trịnh Xuân Thanh Ông Đinh La Thăng bị VKS đề nghị mức án 14-15 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, còn ông Thanh mức án chung thân.

Theo Nhóm phóng viên/Zing.vn
goto top